FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Les différentes carrières solo des membres ou ex membres de Marillion
Répondre
Avatar du membre
Le Nobre
Membre Sénior
Messages : 896
Enregistré le : 31 mars 2006, 09:41
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par Le Nobre » 26 septembre 2013, 15:09

Seb a écrit :Je suis complètement d'accord avec toi… Au niveau du son comme au niveau de Mickey Simmonds qui reste à mon avis le meilleur compositeur ayant travaillé avec Fish…
Je pense que Steven Wilson a fait au moins aussi bien avec Sunsets qui reste pour moi un album époustouflant.
A+

Seb
Membre Sénior
Messages : 1300
Enregistré le : 25 février 2006, 19:40
Localisation : Avignon
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par Seb » 26 septembre 2013, 16:51

Je sais Bruno... Et pourtant, même en étant devenu bien fan de PT depuis quelques temps, je n'arrive pas à accrocher totalement à Sunset... Et ça m'embête parce que je sais que toi tu ne jures que par lui ;) Peut-être un jour ça deviendra limpide et évident comme ça l'a été pour PT...

Avatar du membre
Mr a
Membre Sénior
Messages : 9121
Enregistré le : 20 septembre 2011, 17:51
Localisation : entre le siège et l'écran!

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par Mr a » 01 octobre 2013, 21:19

les versions deluxe sont apparemment parties ;)
8-)
"Trust The Process"

Pf²
Membre Sénior
Messages : 399
Enregistré le : 05 avril 2006, 17:32
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par Pf² » 02 octobre 2013, 16:08

Reçu hier (version standard) et écouté également. Même s'il faut approfondir la chose, mon constat est le même que pour tous les albums de Fish à savoir...

...des ballades vraiment excellentes mais du rock trop lourd et indigeste. Je n'ai pas toute la discographie de Fish, mais ce constat revient sur ceux que j'ai :
13th star : j'adore Miles de besos, Zoe 25, Arc of the Curve. J'ai du mal avec les autres plus bourrines (sauf Circle Line qui est sympa).
Raingods : ballades au top mais rock lourd (et quel gachis sur tumbledown! On commence sur une superbe ballade au piano et on se retrouve quelques minutes après avec une musique de fête foraine à gerber...).
Bouillabaisse : le cd1 tourne très souvent dans ma chaîne, le n°2 jamais...

et ainsi de suite pour les autres albums j'imagine...

Je ne sais pas si certains me rejoignent sur cet avis, mais je ne comprends pas pourquoi Fish n'arrive pas à faire du rock un peu mieux foutu, cela vient des musiciens, de lui, ou d'autre chose?...


Et je suis bien content de ne pas avoir pris la version Deluxe parce que je ne supporte pas le travail de Wilkinson qui est d'un kitchissime achevé...

savate38
Membre Sénior
Messages : 627
Enregistré le : 30 mars 2007, 12:55
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par savate38 » 02 octobre 2013, 17:37

Je partage à 100% ton avis !

je ne fini d'ailleurs par écouter tres majoritairement les 3 ballades de l'album
et j'ai egalament tendance à retenir des choses comme :
vigil, cliché , raw meat (un peu plus "rock"), lost plot, zoe25, arc of curve ..

enfin bref comme tu le dit je le trouve egalement meilleur dans ce registre
et en effet pour moi aussi qu'en ça rock c'est souvent indigeste ...

Avatar du membre
Le Nobre
Membre Sénior
Messages : 896
Enregistré le : 31 mars 2006, 09:41
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par Le Nobre » 03 octobre 2013, 14:48

Pas faux tout ça. Il faut un Fish très inspiré ou très bien entouré pour que les morceaux rock soient vraiment réussis. C'est pourquoi j'aime Sunsets (sans que cela vire à l'obsession ;) ) : Johnny Punter, What Color Is God, Brother 52, ça c'est du Fish rock qui marche ! Plague Of Ghosts ii) Digging Deep aussi.
Tumbledown a donné lieu à bien des débats et a passablement jeté un froid à l'époque entre Fish et Mickey Simmonds. Le premier trouvait la version initiale du second "datée". Il cherchait quelque chose de plus moderne, bon... c'est lui le capitaine, c'est lui qui décide. J'aimerais bien entendre la démo de Mickey pour pouvoir juger.
Pour le reste, il y a parfois un côté syndical dans les morceaux rock de Fish, je pense à Zoo Class, Mission Statement, The Rookie, notamment. C'est énergique soit mais ça s'oublie vite.
En revanche je trouve Open Water, Manchmal, All Loved Up, Feast Of Consequences plus réussis, j'attribue ce mieux au talent d'orfèvre de Calum Malcolm.
Pour le reste c'est vrai, la plupart des grandes chansons de Fish sont plutôt des ballades.
A+

savate38
Membre Sénior
Messages : 627
Enregistré le : 30 mars 2007, 12:55
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par savate38 » 03 octobre 2013, 15:16

en effet tu sites les expections qui confirment la regle
qui tout de meme sortent de l'un de ses meilleurs albums
je dirais le plus coherent point de vue unité avec Vigil

Avatar du membre
Le Nobre
Membre Sénior
Messages : 896
Enregistré le : 31 mars 2006, 09:41
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par Le Nobre » 04 octobre 2013, 10:55

D'ailleurs du côté de Marillion c'est un peu le même constat. H en mode nervaillon ça l'a rarement fait...
Ces gens sont plus faits pour les langueurs de l'automne que pour le feu de l'été...

savate38
Membre Sénior
Messages : 627
Enregistré le : 30 mars 2007, 12:55
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par savate38 » 04 octobre 2013, 11:24

J'allais justement dans mon poste precedent
faire le parrallele avec les hooks in you, most toys et autres ...

kika soif
Membre Sénior
Messages : 1011
Enregistré le : 05 septembre 2012, 16:54
Contact :

Re: FISH:A FEAST OF CONSEQUENCES

Message par kika soif » 04 octobre 2013, 14:08

Le mac Deluxe est arrivé !!!! il est magnifique . Sous célophane avec à l'intérieur une fiche dédicacée .Mark Wilkinson a fait un bon boulot sauf quelques dessins qui cassent l'homogenéité . La 1ère réflection que je me suis faite , c'est que c'est quand même pompé sur STCBM au niveau du concept ( deluxe avec DVD making of ) .
Je m'en vais de ce pas regarder le dvd en espérant que ça n'est pas uniquement des vidéos déjà postées sur son site . Déjà 1ère mauvaise nouvelle , le dvd ne passe pas sur mon ordi !

Répondre