LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE ?

Pour discuter de tout ce qui ne trouve pas sa place ailleurs.
Avatar du membre
Mr a
Membre Sénior
Messages : 7012
Enregistré le : 20 septembre 2011, 17:51
Localisation : entre le siège et l'écran!

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Mr a » 18 octobre 2015, 22:02

ce soir:
Image
"le manoir de la terreur" de Andrea Bianchi 1980

un pur produit du cinéma bis horrifique italien,avec tous les défauts inhérents à ce style:mal joué,mal réalisé avec de mauvais effets spéciaux et pourtant,pas complètement raté,"le manoir de la terreur" surprend par le rythme effréné des attaques de zombies et des morts violentes et très gores.....
trash,déviant au détour de certaines scènes,le film de Andrea Bianchi ravira au final les amateurs de nanars italiens qui inondaient les cinémas dans les années 80;et dans le genre Z,celui-là fait partie du haut du panier!

8-)
"everyday we make it,we'll make it the best we can"

Avatar du membre
Mr a
Membre Sénior
Messages : 7012
Enregistré le : 20 septembre 2011, 17:51
Localisation : entre le siège et l'écran!

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Mr a » 26 octobre 2015, 16:05

aujourd'hui:
Image
de Wolfgang Petersen (2006)

mon avis ici:viewtopic.php?f=11&t=1299&p=17454&hilit=wolfgang#p17454

8-)
"everyday we make it,we'll make it the best we can"

Avatar du membre
Mr a
Membre Sénior
Messages : 7012
Enregistré le : 20 septembre 2011, 17:51
Localisation : entre le siège et l'écran!

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Mr a » 26 octobre 2015, 18:50

aujourd'hui aussi:
Image
de Renny Harlin (1993)

mon avis ici:viewtopic.php?f=11&t=1299&p=21571&hilit=harlin#p21571

8-)
"everyday we make it,we'll make it the best we can"

Avatar du membre
Mr a
Membre Sénior
Messages : 7012
Enregistré le : 20 septembre 2011, 17:51
Localisation : entre le siège et l'écran!

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Mr a » 26 octobre 2015, 22:42

ce soir:
Image
de Clint Eastwood (2005)

un film touché par la grâce;la grâce d'un Clint Eastwood au sommet de son art qui confirme(si ce n'était nécessaire) avec ce chef d'oeuvre qu'il est l'un des plus grands réalisateurs de son temps

avec une délicatesse infinie,il raconte cette histoire simple avec toute la pudeur qui le caractérise sans jamais tomber dans le mélo:une histoire où les non dits sont plus importants que les longs discours,une histoire où les petits détails vous sautent au visage pour mieux évoquer la justesse du propos..... au final,"million dollar baby" est un film boulversant,simple et direct,porté par l'interprétation magistrale de Hilary Swank qui remportait là son deuxième oscar:sublime,simplement sublime.....

8-)
"everyday we make it,we'll make it the best we can"

Avatar du membre
Mr a
Membre Sénior
Messages : 7012
Enregistré le : 20 septembre 2011, 17:51
Localisation : entre le siège et l'écran!

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Mr a » 01 novembre 2015, 19:20

aujourd'hui:
Image
de Joss Whedon (2015)

avec son scénario qui tient sur un ticket de métro,ses dialogues flirtant avec le bitume,ses désormais inévitables scènes de destruction massive identiques à n'importe quel blockbuster Marvel et ses effets spéciaux souvent à la limite du ridicule (un comble!),"avengers,l'ère d'ultron" est un ratage complet......Joss Whedon réussi même l'exploit de nous ennuyer à cause d'un manque de rythme flagrant y compris dans les scènes d'action:dans le genre décérébré,je préfère nettement "transformers" et le talent indiscutable de Michael Bay à faire des images réellement bluffantes et spectaculaires:à fuir!!!

8-)
"everyday we make it,we'll make it the best we can"

nikowe
Membre Sénior
Messages : 1768
Enregistré le : 08 février 2009, 18:35
Localisation : île de paname, à côté de la seine
Contact :

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par nikowe » 03 novembre 2015, 01:35

B)
Bonsoir, je fais très court , vu en 2d normale :

Seul sur Mars, le dernier Ridley Scott , impeccablement réalisé, incroyable filmographie que celle de Ridley Scott :wub:

Et j'ai beaucoup aimé son film martien ,bon suspens, intelligent ,et de plus on est (en bonne partie) dans le genre dit de la " hard-science-fiction",c'est à dire du réalisme assez poussé, et des théories scientifiques bien développées, c'est limite complexe,en bref, je l'ai trouvé plutôt assez passionnant ,et je m'suis régalé, merci+bravo Ridley :D

amicalement

llelan
Membre Sénior
Messages : 155
Enregistré le : 01 avril 2006, 08:38
Localisation : Mignières

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par llelan » 06 novembre 2015, 13:50

Mr a a écrit :aujourd'hui:
Image
de Joss Whedon (2015)

avec son scénario qui tient sur un ticket de métro,ses dialogues flirtant avec le bitume,ses désormais inévitables scènes de destruction massive identiques à n'importe quel blockbuster Marvel et ses effets spéciaux souvent à la limite du ridicule (un comble!),"avengers,l'ère d'ultron" est un ratage complet......Joss Whedon réussi même l'exploit de nous ennuyer à cause d'un manque de rythme flagrant y compris dans les scènes d'action:dans le genre décérébré,je préfère nettement "transformers" et le talent indiscutable de Michael Bay à faire des images réellement bluffantes et spectaculaires:à fuir!!!

8-)
Pas d'accord ! En tant que fan inconditionnel de l'univers Marvel, c'est un très bon film, fidèle à l'esprit des comics. Sans oublier qu'il s'intègre dans le MCU (Marvel Cinematic Universe) : Thor, Iron Man, Ant Man, Captain America et bientôt Doctor Strange, Black Panther, The Inhumans, ...
Je déteste Transformers. Je n'ai même pas réussi à regarder le dernier jusqu'au bout.La réalisation me donne l'impression d'un film fait par un épileptique.
Vivement la semaine prochaine avec Spectre et dans un mois pour un nouveau voyage dans une galaxie lointaine, très lointaine, ...

Nonotofu
Membre Sénior
Messages : 1537
Enregistré le : 29 mars 2013, 23:14

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Nonotofu » 06 novembre 2015, 18:54

Tu as le même programme ciné que moi.
D'ailleurs je révise mes classiques et je viens juste de terminer de revoir l'un des meilleurs Bond.

Mais après Skyfall, j'ai un peu peur. (comme de passer après Adèle pour le générique) ;)

nikowe
Membre Sénior
Messages : 1768
Enregistré le : 08 février 2009, 18:35
Localisation : île de paname, à côté de la seine
Contact :

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par nikowe » 06 novembre 2015, 22:19

B)

Skyfall m'a bien plu , mais il m'a tout de même un peu surpris, un peu éloigné du GENRE traditionnel du James Bond : peu de gadgets, bon ça je m'en fiche un peu , mais surtout cette longue partie de la fin ,comme un film de guerre,juste une fusillade dans un camp retranché ( = une belle petite baraque, une chouette maison certes, mais au final pas si grande et toute isolée, = perdue au milieu de rien , bref une longue scène de guerilla ...? à la limite... )
Déjà que Daniel Craig , que j'apprécie, s'éloigne tout de même du registre traditionnel du charmeur plein d'humour, là c'est l'opposé, presque jamais d'humour, cela dit c'est cohérent dans ce film à ce stade de l'histoire et du rôle,de jouer la carte à fond du sérieux ... enfin ,je peux me tromper,et je le répète : j'aime assez bien ce personnage, joué par Craig .


Pour L'ère d'ULTRON ,The Avengers, je ne l'ai pas vu , mais je savais déjà que les avis étaient partagés, un ami gros cinéphile qui passe sa vie dans les salles obscures, avait beaucoup aimé...


Hier soir,je suis allé voir en salle un film dans lequel on aperçoit 2 secondes un plan de cheval au galop au ralenti , portant une corne : donc une Licorne... un film culte de 1982 ... avec une musique envoûtante...
...de Vangelis... film ...

...de Ridley Scott , qui n'est pas américain , mais britannique.

Donc en effet , il s'agit de Blade Runner, que je n'avais pas vu depuis une 20-taine d'années, et surtout jamais sur grand écran . Donc il s'agit de la version Final cut de 2007. Avec la fin voulue par Scott .

Un quasi-chef d'oeuvre du genre, dont il est précurseur, novateur, pour l'époque, 1982
Hélas, je n'ai pas pris la baffe que j'attendais, donc je reste un tout petit peu sur ma faim ,un mini-shouilla déçu . Le son des voix fait parfois un peu daté, et à quelques rares occasions, le mouvement des lèvres ne correspond pas. Bon ,je chipote, là . Mais dire qu'il n'a pas pris une ride, je ne sais pas, je ne suis pas convaincu !


( Au passage, juste un détail , mais quel rôle a cette vision de licorne ? juste un beau plan onirique ?... en fait ,elle date de la version 1992 ,donc dix ans après,en référence à la dernière scène du film sur le palier de l'appart ,et cela renforcerait la possible idée que Deckard est lui-même un réplicant ...en faisant un rêve que l'on imaginerait récurrent , ou en tout cas implanté dans sa mémoire...un peu facile,je trouve...et surtout je ne vois pas trop l'intérêt ...à noter le thème des robots, impossibles à différencier des êtres vivants, et donc le thème de notre identité humaine, également présent dans les Alien et Prometheus, du même Ridley Scott ,avec les robots d'apparence identiques aux humains.


( Passionné de dessin, Scott étudie entre 1954 et 1958 au West Hartlepool College of Arts où il est diplômé en design. Puis il entre au Royal College of Art à Londres.
(...) il est engagé par la BBC où il exerce les fonctions de chef-opérateur, de chef-décorateur puis de réalisateur. )
Tout ça pour rappeler que son travail sur les décors, et surtout La Photo, Les Lumières, grains et couleurs, sont aussi sa spécialité. Son 1er film Les Duellistes bénéficiait aussi d'une image léchée, des lumières qu'on n'oublie pas.


Mon impression sur Blade Runner, : pas vraiment différente du souvenir que j'en avais, un film d'ambiance surtout ,visuelle et musicale avant tout
( comme en général et si souvent dans tous les films, mais peut-être encore plus dans un film comme Blade Runner, dans le genre science-fiction /anticipation du style néo-noir ou tech-noir, donc La Musique joue un rôle primordial , renforçant complètement le côté fascinant hypnotique, de ce monde nocturne, froid et pluvieux donc sombre mais plein de néons et couleurs froides... ( ou des petites lumières jaunes sur fonds noirs, nocturnes... ) )

Le scénar tient presque sur le fameux ticket de métro, l'intrigue est vachement mince quand même, certes les implications philosophiques peuvent amener de longs débats, mais il me semble que les questions et le discours existentiels ne sont presque pas du tout développés dans le film .
Les décors sont peu nombreux ,à peine plus d'une demi-douzaine de lieux . Mais pour les lieux publics, des impressions de foule compacte grâce aux nombreux figurants, vraiment bien foutu ,quelle atmosphère, bravo.
Les scènes restent cultes, ma préférence va dans le rôle joué par Rutger Hauer, et toute sa confrontation finale.

Malgré ces petits réserves, juste des détails, on "s'incline" devant cette oeuvre.
Rien que pour la musique, les lumières, les images qu'on n'oublie pas, bref l'ambiance fascinante, et des comédiens plutôt bons, marquants et assez bien castés, bref ce film nous marque, et j'aime vraiment beaucoup, peu d'équivalents, et donc, un film au style novateur, précurseur.


amicalement

Nonotofu
Membre Sénior
Messages : 1537
Enregistré le : 29 mars 2013, 23:14

Re: LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE?

Message par Nonotofu » 07 novembre 2015, 10:32

Pour Skyfall, c'est justement cette fin que j'ai adoré. En temps normal, notre ami James déboule tout seul (ou accompagné de la JB Girl) dans la base gigantesque de l'ennemi (en schématisant) pour tout bousiller. Dans celui-là, c'est l'inverse, et c'est l'ennemi qui arrive dans la tanière de Bond. Ce schéma ne se reproduira pas, car avec la destruction de la maison de Bond, et de son passé, les auteurs ont réussi en beauté le reboot de la série. Spectre, même si il continue l'arc commencé avec casino royal, semble nous apporter une aventure plus classique avec les nouveaux M, Q et Monneypenny.
Vivement mercredi en tout cas (et le 18 décembre pour les étoiles (j'ai de nouveau 11 ans pour celui-là ;) )).

Répondre