LA MUSIQUE OK MAIS LE CINE ?

[Romuald]

Je te dis ça en fin d'après midi!

Sinon, le mot "pépite" m'oblige à vous parler de celle ci :



Vous connaissez peut être ?

[Mr a]

Je te dis ça en fin d'après midi!

Sinon, le mot "pépite" m'oblige à vous parler de celle ci :



Vous connaissez peut être ?

en effet,génial...Kitano est un génie:quel réalisateur!

[S...]

Je prends.

S...

[Romuald]

Attention, chef d'oeuvre. A voir en VO d'ailleurs ! Les VF japonaises sont tellement horribles... Et la musique de Joe Hisaichi est tout simplement merveilleuse.

[Mr a]

aujourd'hui:

de John Woo (1997)

un excellent thriller d'action:scénario efficace(et en avance sur son temps finalement:la greffe de visage a depuis eu lieu),réalisation ultra précise comme toujours avec Woo(on a le droit a toute son imagerie habituelle comme les colombes,l'iconographie religieuse etc...) et Nicolas Cage et John Travolta s'en donnent à coeur joie
le meilleur film de John Woo sur le territoire américain(même si on est loin de "à toute épreuve" et de "the killer",deux monuments du film d'action made in HK et surtout ses deux chef d'oeuvres!)

[Mr a]

aujourd'hui:

de Carter Smith (2008)

Mélangez un huis-clos étouffant bien que se passant en extérieur,un thriller au suspens bien prenant et un film d'horreur intense et sanglant et vous obtenez "Les ruines"...excellent sur tous ces plans,ce film est au final un survival vraiment re-dou-table et se révèle une excellente surprise !

[Mr a]

ce soir:

de Ridley Scott (2005)

bien sûr,la réalisation est carrée,très pro,parfois spectaculaire(c'est Ridley Scott quand même),les décors sont somptueux,les costumes magnifiques et l'interprétation est juste(bien que sans réelle envergure:Orlando Bloom a le charisme d'une huitre...aucune expression)...

mais il manque au film quelquechose qui fasse que ce soit un grand film:il lui manque de l'ampleur,un certain souffle épique,du romanesque:il lui manque une âme et finalement,ce n'est pas mauvais mais c'est froid...
dans le même registre de l'épique justement,on est loin de "gladiator" du même Ridley Scott(on ne peut pas réussir à chaque fois)


PS:il semblerait que la version longue du film rende plus grâce à la vision de Scott et que le film soit beaucoup plus cohérent mais je ne l'ai pas vue donc...

[ASG]

Je suis complètement d'accord avec toi sur ce film. Et j'ai été encore plus déçue la 2e fois que je l'ai regardé.
Quoiqu'il en soit, j'aime vraiment bien la BO.

[nikowe]

les décors somptueux,les costumes magnifiques et l'interprétation est juste(bien que sans réelle envergure:Orlando Bloom a le charisme d'une huitre...aucune expression)...

mais il manque au film quelquechose qui fasse que ce soit un grand film:il lui manque de l'ampleur,un certain souffle épique,du romanesque:il lui manque une âme et finalement,ce n'est pas mauvais mais c'est froid...

Oui je pense la même chose sans doute, et peut être aussi manque t-il un scénario meilleur tout simplement ?... sans parler même des dialogues : bien sans plus, limite "bateaux" ? ... mes idées sont vagues car ,bon je l'avais vu en salle, je ne me souviens pas bien des détails ni de ce que j'en pensais, y'avait du positif, mais il ne m'en reste pas grand chose... les décors effets spéciaux peut être un peu trop hollywoodiens , trop voyants, parfois ? TROP somptueux, TROP magnifiques costumes... et des clichés quand même, non ?... décevant, au final dommage.

[Mr a]

ce soir:

de Lee Chang-Dong (1999)

le film s'ouvre sur le suicide du personnage principal;au travers de flash backs,on suit alors son parcours durant ses 20 dernières années et ce qui l'a poussé à commettre cet acte...un film rare!
profond,tragique et beau...